Eller försöker i alla fall. Saken med religiösa fanatiker är argument biter inte. Dom mentala murar som byggs upp hos individer i olika sorters religiösa grupperingar har fått århundraden på sig att utvecklas och mogna. Det är en social miljö där verklighetsbilden byggs upp med anspelningar på känslor som rädsla för helvetet, guds kärlek, gruppmedlemskap, frihetskänslan i att känna ”guds ande” eller tala i tungor. Att känslan av tron på gud (faith) används som argument för guds existens (i alla fall i den amerikanska kristna rörelsen) är något symptomatiskt på hur fjärran förnuftet ter sig för dessa människor. Det är som att hävda existensen av en Obama-ledd NATO-styrka med utomjordingar som svävar i en bana runt jordklotet på basis av sin magkänsla. Man behöver inga argument, man VET redan. Islam och evolutionsteorin är listiga påhitt av djävulen, och den som har en annan åsikt kommer ändå att brinna i helvetet. Så varför bry sig om empriska data och vetenskapliga studier?

Andra bloggar om: kreationism, tintin, religion, kristendom